Marie Julie Jahenny(1850~1941年),法国布兰人,五伤圣人。
1902年11月27日与1904年5月10日,上主与圣母告诉她有关新弥撒的事。听:
我给你一个警告。那些不属我福音的门徒们,正忙碌着重新制作弥撒礼仪,这新弥撒是根据他们的理念,并受灵魂的仇敌所影响。新弥撒包含了一些话,在我看来是可憎的。
以下是新礼弥撒经文
Marie-Julie Jahenny玛丽-朱莉 .周汉尼( 她的所有私显现在当时经过主教认可的), 在她的许多预言很多都发生了, 她几个最有名的预言就是:
1) 会有新弥撒的出现, 也带来礼仪的乱象和困惑;
2) 穆斯林从中东蔓延造成侵入基督徒的灾害, 特别是在法国;
3) 教会在黑暗势力中, 但是不会永远, 基督最终胜利;
4) 会有三天黑暗期。
Marie-Julie Jahenny 生前也有预言过, 她说大火先从巴黎圣母院开始,后来会在梵蒂冈有大火。所以现在许多人觉得这张年代久远的卡片就是多年前把她的预言画出来。
以下选自总主教Lefebvre《致当代处于困惑中的教友的公开信》
对于马丁路德,弥撒是赞美的牺牲,就是说,一个赞美的行动,一个感恩的行动,但不是赎罪的牺牲,不是重现并施行十字架的牺牲。对他而言,十字架的牺牲发生在历史中的固定时刻,它是那段历史的囚徒。我们只能通过自己相信耶稣的死亡与复活而在自己身上施行基督的功绩。
相反地,教会坚持主张,这个牺牲在饼与酒的形式下,身体的分离,以不流血的方式,在每台弥撒的祭台上奥秘地实现着。这个重现使得十字架的功绩被施行于在场的信友们,在时间与空间中永久维持着恩宠的泉源。圣玛窦福音以这句话结束:“看!我同你们天天在一起,直到世界的终结。”
概念的不同并不是小事。然而,随着天主教教义的改变,我们可以在礼仪中看到很多迹象。
如果没有献祭,为什么要奉献纯洁无暇的圣体呢?
新的主日弥撒是“奉献祷文”。他们使用的礼仪经文差不多就是感谢大地的果实。为了充分了解这个,可以将它与教会的传统礼仪经文相比较。
传统礼仪经文清晰显示了牺牲本质的安慰与赎罪:
“我献上此物,因我无尽的罪孽,冒犯与疏忽,为在场众人及所有基督徒,或生或死。这有助于我们的得救与永生。”举起圣杯,神父接着说,“我们献上此物,上主,你的救赎之杯,恳求你广施仁慈接纳它,如同馨香上达你的神圣威严,为了我们及普世的得救。”
“which I offer Thee for my innumerable sins, offenses and negligences, for all those here present and for all Christians living and dead, that it may avail for my salvation and theirs for eternal life.” Raising the chalice, the priest then says, “We offer Thee, Lord, the chalice of Thy redemption, imploring Thy goodness to accept it like a sweet perfume into the presence of Thy divine Majesty for our salvation and that of the whole world.”
新弥撒中提到了什么?
这个:“你是有福的,上主,万有的天主,你赐给我们食粮,我们将它呈现给你,这是大地的产物,也是人类劳动所产的成果;愿它成为我们的生命之粮,”
和酒一样的说法“我们的精神饮料”。进一步加上了一点“洗净我的过错,上主。洁净我的罪污,”和“愿我们今日的牺牲得以在您面前求得恩宠”。
这是什么意思?什么罪?什么牺牲?信友如何理解这模糊的表达,祭品与所求的救赎关联在哪儿?为什么将清楚完整的原文替换为神秘且松弛结合的语句?如果有改变的需要,应该变得更好。
这些杂乱语句看起来是为了弥补“奉献祷文”的不足。
弥撒在很大程度上保持了外表,他们意识到了自己在崇拜方面的重要性,更积极地大声歌唱与祈祷。一点一点,拉丁让步给了德国。
下面我们来比较弥撒圣祭:
教会教理 | 马丁路德对弥撒的看法 | 天主教会中的新潮弥撒 |
弥撒圣祭(传统教会教理) | 马丁路德认为救赎来自对神的信仰,他否认弥撒圣祭的价值,对他来说,弥撒不过是赞美神,对神感恩的一种活动,而肯定不是至高无上的祭献,也不是加尔瓦略山的重现,从而得到救恩。 | v 弥撒或称为基督后晚餐是一群天主教友聚合在一起,有一位司铎主持举行主的纪念庆典。为这个理由,耶稣的许诺已最高地应用在教会中的群众的聚会中玛窦福章(18.20)记载因为哪里有两个或三个人因我的名字聚在一起,我就在他们中间。(这是新潮弥撒的基本要理) v 他们强调弥撒是纪念耶稣的最后晚餐,是聚餐,是巴斯卦奥迹。 v 他们着重复活,全球的救赎,在绝大部分教堂的祭台已由桌子替代,也不安放致命者的圣髓。取消了很多划十字圣号,在很多祭台上苦像已消失。 v 奉献经文在大大简化,表达弥撒是至高无上的祭献已经取消或减少。在奉献经中的向天主圣三诵以及最后降福前的向天主圣三诵都已删去(有一段时间有人否定弥撒是祭献时曾加上这些经文为什么现在又去掉?) v 他们坚持圣体的建立是记事性或历史性的面貌。 v 用各国的本国语言来代替拉丁文。 |
弥撒中是奉献什么?
教会教理 | 马丁路德对弥撒的看法 | 天主教会中的新潮弥撒 |
v 弥撒既然是加尔瓦略山祭献的重现,它要求与加尔瓦略山同一的司祭所主礼,同一祭品,即吾主耶稣,真实地实在地存在。 | v 弥撒已减低为单纯的纪念礼节,不再需要牺牲者本质上的存在,保留饼的实质。 | v 弥撒已作为纪念礼仪,耶稣基督的存在已变成“你们中……,我在你们中间。”他们坚持耶稣基督存在于社区中,存在于天主的子民中间。 |
谁做弥撒?
教会教理 | 马丁路德对弥撒的看法 | 天主教会中的新潮弥撒 |
v 天主教教父规定只有教会中的司铎,他们有来自宗徒经各个世纪沿袭下来的神品权,才能祝圣面饼和酒成为耶稣的圣体宝血。 | 路德在1520年所写的一封给尊贵的基督徒的公开信中说有人把教宗、主教、神父、修士们称为“超性阶层”,而王子公爵、艺术和农民则为“世俗阶层”,这是别有用心的,这有点说谎或伪善,但没有人为此惧怕。我们认为所有基督徒都是超性的,没有多大区别,不过职称不同而已。我们是一个身体,当然每人有自己的工作,但都是彼此服务的。因为我们是领受同一圣洗,信仰同一圣经,所以我们都是同一团体的基督徒,通过圣洗,我们都已祝圣或成为司祭。彼得曾说“你们是尊贵的司祭,一个司祭的王国。若我们没有比教宗主教更高级的祝圣,那么主教教宗又怎能祝圣司铎,那么任何人也不能做弥撒,讲道或赦罪了。” v 所以当主教在做祭献时,他也同样站在众人面前,好象很有权似的,但他可以命令团体中任何一位来为大家祭献,这好象一位国王有十个儿子,他可以选定任何一个来继承王们管理国家,但其它九位也都是皇族,也同样有权利。 v 由于现有的长上既和我们领受同一圣洗,和我们又有同一信念,读同一本圣经,我们必须承认他们是司祭和主教,确认他们的司祭权和他们在基督团体中的地位。 v 任何人经过水洗都已自动祝圣成为神父、主教、教宗虽然他们并没有在执行神职。 v 路德引出这些谬论,为了反对神职人员和一般信徒的区别。其结果他和他的弟子们都结婚了。
| v 神父在弥撒中只作为这次集合的主持者,弥撒不过是经念礼节而已,为了主持礼节不一定需要有神品的司铎(梵蒂冈曾公开同意在1988年6月30日,主日集会可以不需要司铎。) |
为什么要奉献弥撒?
教会教理 | 马丁路德对弥撒的看法 | 天主教会中的新潮弥撒 |
奉献弥撒有以下的目的: | 路德已将弥撒改为领受圣餐,他写道“弥撒不是人类奉献给神,而是神恩赐给人类。”因此过去认为弥撒是赎罪补赎或为追思亡者是错误的。
| v 弥撒仍为感恩求恩,关于钦崇和赎罪这两个目的已严重地被干扰。 |
结论﹕他们已远离教会传统的信条同时极相似路德的,许多誓反教徒也同意这点。