余问于徐太史曰:中国士庶,皆忌死候,则谈而讳嫌之,何意? 答曰:罔己也,昧己也,智者独否焉。子之邦何如? 余曰:夫死候也,诸严之至严者。生之末画,人之终界,自可畏矣。但敝邑之志于学者,恒惧死至吾所,吾不设备,故常思念其候,常讲习讨论之。先其未至,豫为处置,迨至而安受之矣。人有生死两端以行世,如天有南北二极以旋绕于宇内,吾不可忘焉。生死之主,不使人知命终之曰,盖欲其曰曰备也,有备则无损矣。圣经曰:守矣。夫将来如偷者,偷者阙主莫虑耳,是以凡闻讣,皆惊曰:“某毙乎?”曰某毙乎,诚不意其死矣。圣教中凡称贤、称圣者,无不刻刻防死候,以对心惟,以为沮恶振善之上范也。 徐子曰:如是急乎? 余曰:生人所明,莫明乎死之定所;不明,莫不明乎死之期。不论王公贱仆,尽人之子,谁不有一日焉?或旦不及暮,或暮不及旦乎?谁居甲能保乙乎?汝不知死候候汝于何处,汝当处处候彼可耳。故智士时冀死候相值,持此为生也。世之大惑,视死候若远焉,抑孰知此身恒被死耶,吾今已死大半耶!既往之年,皆已为死将去耶!旅人航海,宿舶中坐立卧食,如停不行焉,而其身昼夜迁移,曾无止息,且不问汝欲不欲,倏就岸而须登矣。二船相值,其间各以彼为行动,以己为住止,而实则俱行矣。世人或谬云“吾命今日如是,诘朝亦如是”,而吾生实汲汲趋没无停也。虽误云“彼有疾且死,我安且生”,而彼我息息并就终也。有以勺勺尽瓮水,将谓末一勺乃竭尽之乎?非也,自初至末,每勺竭尽之矣。夫人命亦谓卒曰为终,而实日曰终之矣。夫吾此生命也,非如西江之水也,江水有源,下流泄之,上流增之,则江永存不涸也。生人者,如烛耳,恒自消化,谁益之膏油乎?故渐至烬灭矣。人少而冀长,长而冀壮,皆如冀死也。已壮之后随老,老之后,随死矣。谁欲行路,而不欲至其域乎?是以总总苍生,吾未识死人寓此世界中活耶,抑活人寓此世界中死耶?未定也。 徐子曰:子之玄语皆实。今世俗之见,谓我念念言言行行悉向善,即善矣。如念死候之不祥,便目为凶心凶口焉。是故讳之。 余曰:不然。施我吉祥,即为吉祥;施我凶孽,即为凶孽。是死候一念能佑我,引我释恶而就善,则世之祥,孰祥乎是耶!彼言域,而窦乃言至域之道,欲至其域,先由其途,惟途难焉。子不闻为善如诉流行舟乎?有常念死候之近,而不得免心于纵恣者焉。况以是惮凶心凶口而讳言之,是非长恶之门欤!凡不肖从欲者,概由忘死之近,而自许寿修之侥幸耳。若为善者,自许寿不如自许天矣。苍生之生宇内,如矢如鸟,速飞无遗迹;如影如梦,无体可持也。而人于此营大业,如永久居焉,哀哉! 南方有国名黑入多,古法未造坟墓,不得制室屋。其俗居室陋隘,而坟绝广大,谓居室次寓数年之暂,吾常居者独坟耳,故以此为急,崇饰之也。敝乡昔年有隐士名雅哥般,弃家游世,一切捐舍,人目为疯狂。有一友买得四鸡,嘱令携归家。雅哥般许之,径持去。其人还家,问则无有,谓雅哥般诳己也。他日遇诸涂,就而问之曰:“向托汝鸡,安在乎?”曰:“汝命归汝家,安在乎?”其人讶之。引与偕行,至其人生圹中,则四鸡在焉。其人愈益讶,曰:“吾托汝携归家,曷置之冢乎?”曰:“彼汝寓此,汝家也。”嗟乎!雅哥般曷狂?其为此以警我曹,不其深欤! 夫造物者造人,贵绝万类,但其寿不及树木与禽兽者,何意乎?今之人寿短于古,造物者惜怜之耳。子不见世愈降,俗愈下乎?父之世不如祖,生我世不如祖、父,而我以后,将转之于益下者,孙也。人增咎,天增罚,不善之殃矣。然则人之生世,亦终身烦冤耳,徒得生之名,而实与苦俱来,与苦俱去也。百年之中,非是度生,是度苦海也,则死岂非行尽苦海,将届岸乎?苟岁月久长,岂非逆风阻我家归乎? 呜呼!世人以命之约者,省苦也,减咎也,则死非凶,凶之终竟耳;似不为刑罚,刑罚之赦耳。君子明知天主借我此世,似侨寓,非以长居,则以天下为寓,不以为家;吾常生别有乐地,为我常家焉。且本生之寿纵长久,比之常生不灭,其为短也,可胜言哉!《舆地总志》记泥罗河之滨有鸟焉,日出而生,曰入而死,则其寿盛,乃一昼耳。必夫在卯为婴,偶死为殇,以辰巳为幼为壮,能见曰中为至艾,颁白以来,为老,而幸得至申酉,为耋、为耄矣,岂异吾于百岁之微,置是节乎?是以志乎常生者,凡有终之生,咸为须臾。持此须臾端倪,为吾身后全吉大凶之所关系,故不可不慎焉。 凡所望于寿修者,冀以了毕是生之事耳。智者未至死,而生之事已完矣;若不肖者已死,而未尝始生也。凡真实急切之行,俱待明日矣,不知从明日者,必不能得之焉。已至明日,明日非明日,乃今日也,明日已往矣。诚如翻车水筒,先后比次,次筒裁上,则前筒已倾矣。席上设有肴撰百器,而曰其中有一器,蛊也,食必死,则此百器者,吾全不甘尝之矣。吾数日之命,明知必有一日待死,而不知何曰,则我宜一一疑之,而不迷于其乐。夫人命非独短浅而已,短浅之中,尤无定期。何曰不闻某暴病死乎?某被压、被溺、被焚死乎?某行市偶飞瓦中首,冒风死乎?某出门偶蹶,辄偃僵不起乎?某腹痛,误饮汤一杯死乎?某夜新娶,诘朝已亡乎?尘埃易散,琉璃易碎,犹不足喻人命之危脆也。吾命无一日之定,而忙人图多年之谋,若寿在其手焉,从而分定其事,如制衣者置帛于案,而分画之,以若干为衣,若干为裳,愚也哉。 呜呼!毋恃年之茂、身之强,所见死亡,往往幼者多乎老者,强者多乎弱者也。子入陶肆阅诸器,小大厚薄不一,问是诸器孰先坏?必不曰薄者先坏,厚者后坏也;又不曰先出陶者先坏,后出陶者后坏也;惟曰先偃地耳。葆禄圣人谓人之身与灵曰:“吾曹得金贝,藏于陶具也。”则此身体,陶器焉,易碎矣,何论稚老哉?吾视图画,以手摸之,其所画物物皆近,而巧士以法加减色,使我目误视,或如远焉,或如近焉。世界一图画耳,人人皆近于死,无复远者,不可信目之化,而谬曰或远或近矣。以是观之,吾不谓今日乃我所禀命终之曰,必不能使我善用此日也。以吾年寡,多为善行,是预获长寿利矣。至寄老而不能为善,岂不失长寿利乎!人寿恒短,人欲恒长。短其寿者,戒其欲之长也,苟能自知前路不长,所当止宿不远,何必盛聚资费哉?未老谋善度生,已老则图善受死可也。老者勤积财,尤异焉!家弥迩,弥急于路费乎?特伯国法,老者至八旬,毋许用医,曰此时非谋生之时,乃备死时耳。 士君子生或逢时不幸,不容我善度生,孰能禁我善受死乎?吾愿生死均善;不可得兼,宁善死焉,一死光明,照耀终生也。昔有间西土:“贤畴之寿为至长?”曰:“至至善之候。”又问:“君子生世,宜几何时?”曰:“至可生之分限耳。”辣责德满,西土之名邦也,其习俗视生死无二,惟论理当否,有诗人作诗,云:“士临阵,与其失命,宁失刃”,当路闻之,以为大僇,流之远方。其余风及于闺阁,亦皆轻死尚义。本国史载,一母有子,出御寇,死之,或告之曰:“令子死国难矣。”母安坐弗动,曰:“我政为今日,生此儿也,是生已足矣!”由此论之,可见本世生姑为生,而烦苦实甚;岁月渐消,危浅无比,则生而似死焉。此理明甚,无可疑也。 然此世界中无他生,不得不以知觉运动为生;既以为生,不得不以气尽命终为死。但此死期,凡有生者,常当念之,念之甚有利于道行矣。故今犹须略揭其形状也。夫死之候,有三艰,一在死前,一在死际,一在死后焉。 凡人将死,既先遘厉虐疾,不可疗已,则良友泣涕嘱耳语之,曰:“有后事宜相付嘱者,速言之矣!命几以泯矣。”吾从蓐间闻此语,则栗栗战惧,不知身后何如也,惟默叹曰:“此曰月已矣,我永永不可再睹之矣!吾所爱良田广宅,珍贝盈箧,非我有,徒为他人积矣。妻子儿女,不得复相聚矣,徒恋爱无益矣。呜呼!已往若干年,遽去如电,而使我至此滞殊也。”盖曩所甚爱,此时睹之,甚伤心也。存之以乐,失之以忧,则前多爱,今多死矣。是故贤妻孝子女,此时避而不忍见也,见而增彼此之哀痛故也。为吾友者,或备棺椁,或制衰麻;为亲戚者,或敛家具,或守财笈。吾展转床笫间,惟有幽忧填膺耳。此则未死前也。 死非他,惟灵魂与形体分别耳。凡二物相吻合者,莫如灵与身之亲切也;合既密,分之愈难矣。两友偕行于途,临歧尚犹惜别,况一生同体之交乎哉?即见遍身失润色,而貌变目深,鼻棱口暗,耳燥足冷,脉乱心动,四体流汗,哀哉哀哉!夫人以母痛入世,以己痛出之,出入皆痛,惟死时痛在我身尤切矣。及至将死,则仰而见天主义怒吾前行,俯而思一生之岁月,都费之以造恶,向前而观无穷幽暗之路,下而视,视地狱苦谷之门大开,以我翕吞,左右旋观而有群魔,俟我神魂出身而抢之,伤哉!此时欲进而不堪,欲退而不容,欲悔而无及,即恨其生而死已。此则死际也。 及至死后,所苦患又甚焉。何者?死之后,我之所存,魂与魄耳。魄即为尸,尸为腐肉,腐肉为虫蛆,虫蛆化归于土,此则贤否无异焉。请随视恶人之灵魂。夫既出身外,忽见移幽阴异界,辄置之天主严台前,以审判一生之所为,则尽出籍记,详载行事无遗。于是所得非义之财,所取非净之乐,藐法欺君,酷虐暴民,顺私意伤剥孤弱者,皆来受其报也。于是淆乱神道,抗侮上主,妄尊异端,诈伪诬世,无所惧畏,既见主威,在上审罚,无奈颤栗而无所逃也。于是不肖人所掩诸丑情,阳廉阴贪,外饰正、内酿邪,见过不图改,见义不肯若,诸噢隅阁事,心中所藏逆公之谋、非礼之欲、非法之念,人目所不及,一一发露,不可蔽焉。天地万物,并我自心,皆从而讦我证我,则我焉辞乎?在生多见天主慈恻,天主宽容,至此始见天主之义怒威严也,则我何祷乎?谁复解救之乎?于是方知财贿已无,而惟有犯理得财之罪也;秽乐之味速过,而取秽乐之咎常遗也;傲矜之气已随风而散,而惟留傲矜所招之刑,永悠不脱于身也。则第得恨已恨天,懊恼而受无限殃痛,呜呼不已矣!此难之至难。在死之后也。 |